本文目录一览
它的设计方式使它消除了更新速度限制引起的重新成型问题,以确保显示清晰的显示。
在动态数字管中,关键是提高反选择和段选择的开关速度,并确保两者之间的同步。
如果开关速度太慢,则数字会闪烁; 去塑性的策略是:在切换每个数字管之前,无论是通用的阳极还是通用阴极数字管,都可能导致液晶分子快速变化。
即使仅使用延迟技术来缩短轻度时间,也可能完全消除了复制品,因为人眼仍然可能被安装。
如果您仅依靠细分选择和删除,则数字显示会削弱亮度,因为税率太快了,光线不能完全覆盖并在切换过程中关闭。
因此,最佳实践是结合“延迟 +代码断开清晰”策略,甚至可能需要几个延迟以确保在无法识别人眼的时间间隔内的数字管被重新延续,从而使真实的“阴影去除”显示效果。
此外,根据我的经验,如果您在后卫上模拟,因为计算机的速度和频率非常快,您都不会感觉到无论延迟,它仍然会保持稳定。
但是它被真实的对象替换,它将不再显示。
。
说明:当您显示第一个数字管时,包含了周期和代码代码。
许多数字管迅速扫描,显示的数字不同,那么所有不应该明亮的地方都会很明亮。
解决方案是发送数据,该数据在打开下一个数字管之前完全关闭了数字管。
在常见的负数字管中,将钻头选择为0,并且有效。
因此,首先输出全部1 ,wela = 1 ; 但是,由于P0都是1 ,因此数字管现在不会点亮。
因此,输出有用的位选择代码,p0 = 0xfe。
这称为失踪。
实际上,可以省略这种操作线,并且是可选的。
散发出所有1 的操作,只有低于WELA = 1 的教育; 这些都是那些喜欢在计划中添加复杂元素的人,故意发明自己的表现:阴影。
这是纯粹的荒谬。
阴影拆除操作的最初意图是确保在数字管打开之前关闭所有位选择线,避免使用无用的闪烁或ALO。
但是在现代硬件和编程环境中,此操作似乎有些多余,尤其是在追求简洁有效的代码时。
对于初学者来说,了解这些技术细节有助于更好地了解数字管道的工作方式,但并不意味着在所有情况下都必须严格遵循它们。
在实际应用程序中,如果使用阴影操作取决于场景和应用程序的特定要求。
如果您追求最终显示效果和响应速度,则可以考虑保持阴影的删除操作; 重要的是,开发人员必须根据实际需求做出合理的选择,而不是盲目追求所谓的“影子崩溃效应”。
尽管这种方法在某些特定情况下可能很有用,但是在大多数情况下,它可以简化代码并改善程序的可读性和维护。
51单片机之动态数码管的消影
动态数字管的衰减是通过完成反选择选择和段选择的选择并在数字开关之前删除段选择来实现的。它的设计方式使它消除了更新速度限制引起的重新成型问题,以确保显示清晰的显示。
在动态数字管中,关键是提高反选择和段选择的开关速度,并确保两者之间的同步。
如果开关速度太慢,则数字会闪烁; 去塑性的策略是:在切换每个数字管之前,无论是通用的阳极还是通用阴极数字管,都可能导致液晶分子快速变化。
即使仅使用延迟技术来缩短轻度时间,也可能完全消除了复制品,因为人眼仍然可能被安装。
如果您仅依靠细分选择和删除,则数字显示会削弱亮度,因为税率太快了,光线不能完全覆盖并在切换过程中关闭。
因此,最佳实践是结合“延迟 +代码断开清晰”策略,甚至可能需要几个延迟以确保在无法识别人眼的时间间隔内的数字管被重新延续,从而使真实的“阴影去除”显示效果。
数码管动态显示的实验中用到了消影技术,何为消影,举例说明如何消影?
动态屏幕的设计主要是使用人眼的视觉感觉。此外,根据我的经验,如果您在后卫上模拟,因为计算机的速度和频率非常快,您都不会感觉到无论延迟,它仍然会保持稳定。
但是它被真实的对象替换,它将不再显示。
。
数码管动态显示的时候不该亮的地方也亮了,比该亮的地方暗一点,是怎么回事???
原因是您没有添加“演示”。说明:当您显示第一个数字管时,包含了周期和代码代码。
许多数字管迅速扫描,显示的数字不同,那么所有不应该明亮的地方都会很明亮。
解决方案是发送数据,该数据在打开下一个数字管之前完全关闭了数字管。
什么是数码管的消影
这主要用于选择下面关闭位的代码。在常见的负数字管中,将钻头选择为0,并且有效。
因此,首先输出全部1 ,wela = 1 ; 但是,由于P0都是1 ,因此数字管现在不会点亮。
因此,输出有用的位选择代码,p0 = 0xfe。
这称为失踪。
实际上,可以省略这种操作线,并且是可选的。
散发出所有1 的操作,只有低于WELA = 1 的教育; 这些都是那些喜欢在计划中添加复杂元素的人,故意发明自己的表现:阴影。
这是纯粹的荒谬。
阴影拆除操作的最初意图是确保在数字管打开之前关闭所有位选择线,避免使用无用的闪烁或ALO。
但是在现代硬件和编程环境中,此操作似乎有些多余,尤其是在追求简洁有效的代码时。
对于初学者来说,了解这些技术细节有助于更好地了解数字管道的工作方式,但并不意味着在所有情况下都必须严格遵循它们。
在实际应用程序中,如果使用阴影操作取决于场景和应用程序的特定要求。
如果您追求最终显示效果和响应速度,则可以考虑保持阴影的删除操作; 重要的是,开发人员必须根据实际需求做出合理的选择,而不是盲目追求所谓的“影子崩溃效应”。
尽管这种方法在某些特定情况下可能很有用,但是在大多数情况下,它可以简化代码并改善程序的可读性和维护。